返还原物纠纷 （2017）豫03民终4046号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告系恋人关系，在恋爱期间有可能在资金支出方面存在混同问题，具体款项支出主体系原告还是被告，需要依据双方提交的证据、庭审查明情况以及日常习惯综合予以衡量。关于原告要求被告返还购房款的诉讼请求，本院认为，从庭审查明情况看，原、被告对涉案房屋首付款30.5309万元于2013年8月1日支付完毕的事实并不持异议，从原、被告提交的银行流水显示，被告于2013年7月30日支付房款23万元，与30.5309万元的首付款存在差额，在被告无其他证据的情况下，原告于2013年8月1日支出的4万元，应当认定为支付了房屋首付款；从银行流水显示，原告于2013年共偿还4次款项，每次9000元，总计3.6万元，也应当认定为偿还按揭贷款。关于原告要求被告返还车位款4万元、储藏室1.9万元、契税38212.36元的诉讼请求，因被告提交的银行流水证明被告张华以及其家人张静在此期间的取款及转账金额约为21万元，足以购买并支付地下车库首付款、储藏室以及契税，故对于原告的该诉求，因证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告返还房屋装修家具家电款345868元的诉讼请求，从被告

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告系恋人关系，在恋爱期间有可能在资金支出方面存在混同问题，具体款项支出主体系原告还是被告，需要依据双方提交的证据、庭审查明情况以及日常习惯综合予以衡量。关于原告要求被告返还购房款的诉讼请求，本院认为，从庭审查明情况看，原、被告对涉案房屋首付款30.5309万元于2013年8月1日支付完毕的事实并不持异议，从原、被告提交的银行流水显示，被告于2013年7月30日支付房款23万元，与30.5309万元的首付款存在差额，在被告无其他证据的情况下，原告于2013年8月1日支出的4万元，应当认定为支付了房屋首付款；从银行流水显示，原告于2013年共偿还

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4046号上诉人（原审被告）：张华，女，1987年8月29日出生，汉族，本科文化程度，河南省陕县人，自由职业，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王青霞，河南九都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓永全，男，1984年10月20日出生，汉族，本科文化程度，河北省廊坊市人，九六二五一部队士官，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：唐国育、梁梦……