民间借贷纠纷 （2019）甘0725民初1710号
裁判要旨
被告吴某住址不明，且原告又不能提供被告吴某准确的送达地址，应认定原告起诉的被告吴某送达地址不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吕某的起诉。 案件受理费1050元，退还原告吕某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 邵会琴 二〇一九年六月十日 书记员 徐 蕊 附适用法律条文： 《中环人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被
摘要
吕建平诉吴天龙民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0725民初1710号 原告：吕某，男，汉族，山丹县居民。 被告：吴某，男，汉族，山丹县居民。 本院于2018年5月17日受理原告吕某诉被告吴某民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告吴某的送达地址和联系方式无法通知被告吴某到庭应诉。 本院经查证仍无法确定被告吴某的送达地址或其他联系方式，原告亦不能提供被告吴某现在准确的送达地址。 本院认……