聘用合同争议 （2010）浙金商终字第1164号

承包前的应收帐款属原隆某公某永康分公某所有，被告应支某某告已收回的应收帐款。而履行承包合同所引起的债权债务关系应另行处理，且被告在庭审中也表示保留诉讼的权利。现三原告要求被告支付应收款帐336107.50元的诉讼请求合法有据，予以支持。由于合同中对于应收帐款未约定履行期间，原告应给予被告合理的履行期限，故不能认为被告构成违约，对原告要求被告支付违约金10万元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决：一、由被告余某某支某某告姜某某、章某某、胡甲款336107.50元，款限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告姜某某、章某某、胡甲的其他诉讼请求。案件受理费8148元，减半收取4074元，由原告姜某某、章某某、胡甲负担1075元，由被告余某某负担2999元。上诉人余某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2005年5月，上诉人进入被××人××司工作，先后任技术员、主管。2007年4月9日，公某任命上诉人为营销部副总经理。为长期留住上诉人为公某服务，2007年5月1日，隆某公某和金华市远大印刷有限公某（被上诉人开办的另一家关联企业）共同与上诉人签订

承包前的应收帐款属原隆某公某永康分公某所有，被告应支某某告已收回的应收帐款。而履行承包合同所引起的债权债务关系应另行处理，且被告在庭审中也表示保留诉讼的权利。现三原告要求被告支付应收款帐336107.50元的诉讼请求合法有据，予以支持。由于合同中对于应收帐款未约定履行期间，原告应给予被告合理的履行期限，故不能认为被告构成违约，对原告要求被告支付违约金10万元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决：一、由被告余某某支某某告姜某某、章某某、胡甲款336107.50元，款限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告姜某某、章某某、胡甲的其他诉讼请求。案件受理费81

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1164号上诉人（原审被告）：余某某。委托代理人：马某某。委托代理人：骆某某。被上诉人（原审原告）：姜某某。被上诉人（原审原告）：章某某。被上诉人（原审原告）：胡甲。三被上诉人共同的委托代理人：陆某某。上诉人余某某为与被上诉人姜某某、章某某、胡甲合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2010）金永商初字第401号民事判决，向本院提……