服务合同纠纷 （2015）深中法商终字第282号

当事人应当对其主张承担举证责任。聚能力公司主张龙春喜、陈华兰造成其损失355600元，其中重新购买设花费120000元，租金损失为235600元。对于聚能力公司主张的重新购买设备花费了120000元，由于聚能力公司原有的美国产卡特彼勒3516（1400kw）柴油发电机组与聚能力公司新购买的二手美国卡特彼勒1600kw电球不完全一致，不能得出已烧毁的设备价值就是120000元的必然结论。此外，一审庭审中法庭明确要求聚能力公司回答涉案设备何时购买、使用了多久、发生事故时价值多少钱等问题，并告知聚能力公司在庭后3个工作日以书面的形式向法庭提交书面的说明，逾期视为放弃，但聚能力公司未在指定的时间内回复法庭，致使法庭无法确定已烧毁设备的价值，聚能力公司应当承担举证不能的相应后果，故此原审法院对聚能力公司要求由龙春喜、陈华兰赔偿设备损失120000元的请求不予采信。对于聚能力公司主张的租金损失235600元，根据聚能力公司提交的证据，不能证明已烧毁的设是租赁给中*油田服务股份有限公司使用。此外，也不能证明聚能力公司曾告知龙春喜、陈华兰涉案设备的使用场所以及租赁价格，使龙春喜、陈华兰在接受维修保养设

当事人应当对其主张承担举证责任。聚能力公司主张龙春喜、陈华兰造成其损失355600元，其中重新购买设花费120000元，租金损失为235600元。对于聚能力公司主张的重新购买设备花费了120000元，由于聚能力公司原有的美国产卡特彼勒3516（1400kw）柴油发电机组与聚能力公司新购买的二手美国卡特彼勒1600kw电球不完全一致，不能得出已烧毁的设备价值就是120000元的必然结论。此外，一审庭审中法庭明确要求聚能力公司回答涉案设备何时购买、使用了多久、发生事故时价值多少钱等问题，并告知聚能力公司在庭后3个工作日以书面的形式向法庭提交书面的说明，逾期视为放弃，但聚能力公司未在指定的时间内回复

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第282号上诉人（原审原告）：深圳市聚能力科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区大浪街道同胜社区上横朗白山新村国大工业区5栋1楼A分隔体，组织机构代码：79047588-6。法定代表人：陈丽，执行董事。委托代理人：勾英超，该司经理。委托代理人：朱春立，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告一）：龙春喜。委托代理人：戴……