确认合同无效纠纷 （2014）南中法民终字第1982号

关于上诉人主体资格问题。四川华瑞税务师事务所有限责任公司与四川华瑞税务师事务所有限责任公司阆中分公司作为合同的相对方，其有权利以自己的名义提起诉讼主张合同的效力，是适格的主体，只有在公司拒绝或怠于通过诉讼手段保护自己的权利时，股东有权依照公司法的相关规定维护自己的合法权利。关于合同的效力问题。根据华瑞公司2006年的《财务管理制度》及华瑞分公司2007年的《国有资产管理办法》内容可知，华瑞分公司的财产系分公司独资购买，属全体分公司人员劳动所得，归属分公司集体所有，任何个人无权处分。如华瑞分公司要处分房屋等价值超过万元的财产时，无需报华瑞公司同意，但是应经资产管理会全体人员讨论并获得过半人数通过，而华庆在处分案涉房屋时并未经资产管委会讨论，夏雨作为资产管理会的成员应当知道华庆超越权限在处分案涉房屋，同时，华庆称出卖公司财产是因为公司资金周转困难，但是在出卖房屋时却无任何收取房款的相关依据，至今也仅提供了2011年12月25日支付180000元购房款的收据，即使夏雨称代华瑞分公司缴纳了部分挂靠费及社保费的情况下，其仍然仅支付73万多元，远远低于双方约定的房款金额，且在房屋已经过户的情况下，

关于上诉人主体资格问题。四川华瑞税务师事务所有限责任公司与四川华瑞税务师事务所有限责任公司阆中分公司作为合同的相对方，其有权利以自己的名义提起诉讼主张合同的效力，是适格的主体，只有在公司拒绝或怠于通过诉讼手段保护自己的权利时，股东有权依照公司法的相关规定维护自己的合法权利。关于合同的效力问题。根据华瑞公司2006年的《财务管理制度》及华瑞分公司2007年的《国有资产管理办法》内容可知，华瑞分公司的财产系分公司独资购买，属全体分公司人员劳动所得，归属分公司集体所有，任何个人无权处分。如华瑞分公司要处分房屋等价值超过万元的财产时，无需报华瑞公司同意，但是应经资产管理会全体人员讨论并获得过半人数通过

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第1982号上诉人（原审原告）四川华瑞税务师事务所有限责任公司。法定代表人郑茂荣。上诉人（原审原告）四川华瑞税务师事务所有限责任公司阆中分公司。负责人蒲剑。二上诉人委托代理人杜朝华。二上诉人委托代理人苟伟。被上诉人（原审被告）夏雨。被上诉人（原审被告）屈娅倩。二被上诉人委托代理人杨强。上诉人四川华瑞税务师事务所有限责任公司（以下简称……