劳动争议 （2013）一中民四终字第1175号

关于本案的责任承担问题，依据二被告提交的相关证据，不能证明原天津绎慧霏教育信息服务有限公司已经依法履行了《中华人民共和国公司法》规定的相关注销程序。原告于庭审中提交的有二被告签名的清算报告亦注明善后事宜由全体股东负责，包括债权、债务及公司财产。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》之规定，二被作为原天津绎慧霏教育信息服务有限公司的股东应对原告的合理诉讼请求承担责任。2012年4月12日，天津市南开区劳动和社会保障局做出《认定工伤决定书》，认定原告雷娜受到的事故伤害为工伤。原告雷娜书写的委托书及案外人郭金英书写的字条的内容并未涉及原告的工伤待遇问题，原天津绎慧霏教育信息服务有限公司在明知原告雷娜发生工伤事故且尚未取得相关工伤待遇的情况下停止为原告雷娜缴纳社会保险费并申请企业注销，导致原告无法享受应得的工伤待遇，二被告作为原天津绎慧霏教育信息服务有限公司的股东应承担相关责任。关于原告主张的工伤医疗费一节，未向本院提交相关证据予以佐证，不予支持。关于原告主张的停工留薪期工资一节，二被告未向原告支付停工留薪期工资确有不妥，应予补发原告停工留薪期工资3000元

关于本案的责任承担问题，依据二被告提交的相关证据，不能证明原天津绎慧霏教育信息服务有限公司已经依法履行了《中华人民共和国公司法》规定的相关注销程序。原告于庭审中提交的有二被告签名的清算报告亦注明善后事宜由全体股东负责，包括债权、债务及公司财产。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》之规定，二被作为原天津绎慧霏教育信息服务有限公司的股东应对原告的合理诉讼请求承担责任。2012年4月12日，天津市南开区劳动和社会保障局做出《认定工伤决定书》，认定原告雷娜受到的事故伤害为工伤。原告雷娜书写的委托书及案外人郭金英书写的字条的内容并未涉及原告的工伤待遇问题，原天津绎慧

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第1175号上诉人（原审被告）贾迎，男，1972年出生，汉族，住天津市南开区红旗南路。委托代理人刘世霞，天津津安信律师事务所律师。上诉人（原审被告）马祖礼，男，1937年出生，回族，住天津市南开区南开大学。委托代理人刘世霞，天津津安信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷娜，女，1989年出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人郭金英（……