劳务合同纠纷 (2016)甘09民终1032号

案号
(2016)甘09民终1032号
法院
甘肃省酒泉市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
甘肃省酒泉市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

原告(反诉被告)潘瑜、潘建武与被告(反诉原告)弘高公司签订的《花岗岩矿山开采方料承包合同》是当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护。原、被告双方本应按照合同约定全面履行各自的义务,而在合同实际履行中,原告(反诉被告)在第二层完成打石头后,被告(反诉原告)未及时给付原告(反诉被告)劳务费,拖欠劳务费320001元。原告(反诉被告)按照合同约定在完成第三层打石头长度及第四层切割长度后,被告(反诉原告)应及时与其签字确认,给付原告(反诉被告)劳务费,而是利用推托不积极的态度对原告(反诉被告)所完成的工作量不予确认引起纠纷,造成原告(反诉被告)无法给民工足额发放工资,民工罢工向劳动监察部门反映,造成生产车间停工,对此被告(反诉原告)应承担相应责任。经庭审被告(反诉原告)至现在尚欠原告(反诉被告)劳务费798653.19元(第二层欠320001元+第三层529960.84元+第四层125571.35元-已垫付民工工资176880元),按照合同的付款方式,当月实际开采量经被告方矿上代表人验收确认签字后上报公司财务后,于次月30日前结算上个月工程款的约定,被告(反诉原告)未在约定的期限内足额支付

摘要

原告(反诉被告)潘瑜、潘建武与被告(反诉原告)弘高公司签订的《花岗岩矿山开采方料承包合同》是当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护。原、被告双方本应按照合同约定全面履行各自的义务,而在合同实际履行中,原告(反诉被告)在第二层完成打石头后,被告(反诉原告)未及时给付原告(反诉被告)劳务费,拖欠劳务费320001元。原告(反诉被告)按照合同约定在完成第三层打石头长度及第四层切割长度后,被告(反诉原告)应及时与其签字确认,给付原告(反诉被告)劳务费,而是利用推托不积极的态度对原告(反诉被告)所完成的工作量不予确认引起纠纷,造成原告(反诉被告)无法给民工足额发放工资,民工罢工向劳动监察部门反映,造

正文(节选)

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘09民终1032号上诉人(原审被告、反诉原告)金塔弘高矿业有限公司,住所地:金塔县北河湾工业园区。组织机构代码:05759970-4。法定代表人:詹增光。委托诉讼代理人:詹增祥,该公司副总经理。委托诉讼代理人:梁万国,甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)潘瑜,男,1986年9月6日出生,浙江省永嘉县人。被上诉人(原审原告、反……