买卖合同纠纷 （2018）内02民终1757号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双方签订的《购销合同书》是双方当事人的真实意思表示，依法有效，双方理应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案双方争议的焦点为：茂盛石材公司向飞龙公司提供石材的数量、飞龙公司欠付茂盛石材公司货款的金额，以及本案茂盛石材公司的诉请是否已超过诉讼时效。关于石材供应量的问题，茂盛石材公司主张从包头市文化新闻出版广电局调取的单位工程结算审批表中显示标书内花岗岩板6349.8㎡、重叠及损耗花岗岩板574.05㎡、核定变更花岗岩板2920.11㎡，共计9843.96㎡，应以此认定为茂盛石材公司供应石材的总量，因双方在《购销合同书》中明确约定按实际加工数量结算，但茂盛石材公司未向法院提交证据证明其履行了上述石材的供货义务，且该审批表中亦无法显示石材均为茂盛石材公司方提供，故茂盛石材公司向飞龙公司提供石材的总量应按合同约定的6000㎡予以认定，超过供货合同中的供货部分法院不予支持。关于飞龙公司欠付茂盛石材公司货款金额问题，双方在合同中明确约定石材220元/㎡，加工费40元/㎡，共计260元/㎡，即茂盛石材公司供应石材总价款为6000㎡&t
摘要
福建省晋江市茂盛石材实业有限公司、江苏飞龙装饰工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终1757号 上诉人（一审原告）：福建省晋江市茂盛石材实业有限公司。 法定代表人:黄长生，该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈文鹏，内蒙古普照律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：江苏飞龙装饰工程有限公司。 法定代表人:杨以建，该公司总经理。 委托诉讼代理人:严向星，内蒙古广博律师事务所律师。 上诉人福建省晋江市……