买卖合同纠纷 （2018）青28民终235号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，辰宇石材与旭源公司虽未签订书面的买卖合同，但双方均认可实际发生买卖关系，且对已交付使用的货品品种、规格、数量均无异议，双方买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条”审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”关于本案辰宇石材与旭源公司所争议的石材的价格，因双方未签订书面合同进行书面约定，本院结合证据材料予以综合分析如下：一、辰宇公司支付新疆和顺达石材有限公司石材成本及车皮运费为516185元；支付麻城市国富石材制品有限公司石材成本及运费为181252元，另支出短途运费5100元、加工路沿石二次加工费2000元；从福建公司采购654号石材除挑板工费4000元之外的9项费用合计224724.8元旭源公司无异议；辰宇石材陈述向旭源公司提供的”中国黑”石材为辰宇石材库存，被告孙小军的签字可确
摘要
青海旭源建设工程开发有限公司与格尔木辰宇石材经营部、孙小军等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2018）青28民终235号上诉人(原审被告、反诉原告)青海旭源建设工程开发有限公司，住所地西宁市城中区西大街42号1号楼1507室，统一社会信用代码：×××（1－1）。法定代表人：杨��利，该公司执行董事。被上诉人(原审原告、反诉被告)：格尔木辰宇石材经营部，……