机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第07441号

此份收据收款单位处未加盖相关印章，且收款人签名不完整，本院无法确认其客观真实性，且无法证明陈爱香原有自行车无法正常使用。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，当事人一审时提交的《道路交通事故认定书》、诊断证明书、相关票据及各方当事人的陈述在案佐证。本院认为：本案涉及的交通事故是由于冯维在行车过程中未尽到应尽的注意义务而导致发生，冯维对本次事故负有全部责任。基于此，冯维应对陈爱香因此所致合理损失承担赔偿责任。同时，冯维所驾驶的涉案车辆已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，应当首先由保险公司在保险限额内承担保险责任。如仍有不足部分，再由冯维承担赔付责任。陈爱香在上诉过程对于医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费所提出的赔偿金额均超出其在一审阶段所主张的金额，故本院对于陈爱香在二审阶段增加的诉讼请求部分不予处理。现一审法院关于陈爱香的医疗费、误工费、营养费、交通费问题，依据陈爱香所提供的相关证据，并结合其实际情况所作出的判决结果，本院认为符合客观事实和法律规定，并无不妥。陈爱香关于其护理费损失、精神补偿费和相关财产损失的上诉请求，因其未能向法院提供

此份收据收款单位处未加盖相关印章，且收款人签名不完整，本院无法确认其客观真实性，且无法证明陈爱香原有自行车无法正常使用。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，当事人一审时提交的《道路交通事故认定书》、诊断证明书、相关票据及各方当事人的陈述在案佐证。本院认为：本案涉及的交通事故是由于冯维在行车过程中未尽到应尽的注意义务而导致发生，冯维对本次事故负有全部责任。基于此，冯维应对陈爱香因此所致合理损失承担赔偿责任。同时，冯维所驾驶的涉案车辆已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，应当首先由保险公司在保险限额内承担保险责任。如仍有不足部分，再由冯维承担赔付责任。

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第07441号上诉人（原审原告）陈爱香，女，1970年6月28日出生。被上诉人（原审被告）冯维，女，1987年6月4日出生。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉，总经理。上诉人陈爱香因与被上诉人冯维、被上诉人被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称……