合同纠纷 （2021）辽04执复53号

顺城区法院（2009）顺民一初字第757号民事判决书已经发生法律效力，被告黄骅市六通运输队、被告人高英杰、被告民安保险（中国）有限公司沧州中心支公司对该判决书的判项已经履行完毕，异议人卜一欠抚顺市兴安运输有限公司327，642.00元，已经由顺城区法院垫付，异议人卜一未将上述欠款给付。异议人卜一的车辆未在顺城区法院扣押。故异议人卜一提出的异议请求不符合执行异议受理条件，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人卜一的异议请求。 复议申请人卜一称，请求撤销（2021）辽0411执异10号执行裁定，事实和理由：一、法院是3月3日向我发出执行裁定书，王玉法官是3月12日收到我邮寄的异议申请，可是4月21日我才收到法院的异议执行裁定书，这本身已经违反“民事诉讼法”第二百二十五条的规定。二、本裁定书没有回答本案恢复执行的原因，更没有回答是否依据最高法院要求处理被扣押车辆而恢复执行的。三、在异议执行裁定书中，法院认为，（2009）顺民一初字第757号民事判决书的其他被告已经执行完毕。四、异议人卜一的车辆未在顺城区法院扣押。现在我不知道顺城区法

顺城区法院（2009）顺民一初字第757号民事判决书已经发生法律效力，被告黄骅市六通运输队、被告人高英杰、被告民安保险（中国）有限公司沧州中心支公司对该判决书的判项已经履行完毕，异议人卜一欠抚顺市兴安运输有限公司327，642.00元，已经由顺城区法院垫付，异议人卜一未将上述欠款给付。异议人卜一的车辆未在顺城区法院扣押。故异议人卜一提出的异议请求不符合执行异议受理条件，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人卜一的异议请求。 复议申请人卜一称，请求撤销（2021）辽0411执异10号执行裁定，事实和理由：一、法院是3月3日向我发出执行裁

辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执复53号 复议申请人（被执行人）：卜一，男，1966年2月12日出生，满族，住抚顺市顺城区。 申请执行人：抚顺市兴安运输有限公司，住所地：抚顺市经济开发区沈东经济区。 法定代表人：唐颖，该公司经理。 复议申请人卜一不服抚顺市顺城区人民法院（以下简称“顺城区法院”）（2021）辽0411执异10号执行裁定（以下简称“异议裁定”）向本院……