合伙协议纠纷 （2016）闽02民终4691号

合法的权益依法受保护。（2014）厦民终字第2637号生效判决已确认：“同安工业集中区7#地块通用厂房室外配套第Ⅰ标段工程”应分配利润为951021.41元、三合伙人每人应分得利润为317007.14元；“同安西福园一期市政配套工程A标项目（西福路）工程”应分配利润为1476147元、三合伙人每人应分得利润为492049元；案涉二个工程在捷强公司存留未付的款项为1895217.71元。现林水径主张其应分得讼争两项工程的利润合计809056.14元，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、苏国兴、吴国璋应于判决生效之日起三日内支付林水径合伙收益款人民币809056.14元；二、厦门市同安捷强市政工程公司在其留存未付的工程款范围内就苏国兴、吴国璋向林水径支付的合伙收益款人民币809056.14元承担责任；三、驳回林水径的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在

合法的权益依法受保护。（2014）厦民终字第2637号生效判决已确认：“同安工业集中区7#地块通用厂房室外配套第Ⅰ标段工程”应分配利润为951021.41元、三合伙人每人应分得利润为317007.14元；“同安西福园一期市政配套工程A标项目（西福路）工程”应分配利润为1476147元、三合伙人每人应分得利润为492049元；案涉二个工程在捷强公司存留未付的款项为1895217.71元。现林水径主张其应分得讼争两项工程的利润合计809056.14元，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终4691号上诉人（原审被告）：苏国兴，男，1956年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被上诉人（原审原告）：林水径，男，1964年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原审被告：吴国璋，男，1947年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。原审被告：厦门市同安捷强市政工程有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道城西……