合同纠纷 （2017）豫03民终4100号
裁判要旨
胡明伟将其证券账户委托给乐投公司进行投资管理，并签订《账户管理服务协议》，双方形成委托理财合同法律关系。协议约定“乐投公司承诺胡明伟账户资金的投资安全，委托管理到期，胡明伟证券账户出现亏损，由乐投公司补足胡明伟本金”，该约定系对受托方的一种制约机制，虽系双方真实意思表示，但该约定属保底条款，致使双方权利义务失衡，违背民法的公平原则，该条款约定应属无效。虽然合同法规定“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”，但在本案中，胡明伟正是基于乐投公司保证本金安全的前提下才进行的委托，且该条款约定在协议中加黑标注予以提示双方，故该条款为协议的核心条款。如无该条款，胡明伟不可能与乐投公司签订协议，该条款并非可以独立分离出来的合同部分，而与协议的其他部分存在紧密联系，故该条款的无效导致《账户管理服务协议》整体无效。协议签订后，乐投公司一直负责管理胡明伟的证券账户，协议期限届满后，乐投公司继续管理胡明伟的账户的行为应视为协议的延续，而乐投公司在最后一次操作投资后怠于行使义务，致使账户内股票一直贬值，造成胡明伟损失扩大，胡明伟将一直处于亏损的股票卖出并无不当。鉴于协议整体无效，乐投公司基于
摘要
郑州乐投企业管理咨询有限公司、胡明伟合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4100号上诉人（原审被告）：郑州乐投企业管理咨询有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路、东风南路绿地原盛国际1号楼A座12楼53、54号。法定代表人：朱孟洛，该公司总经理。委托诉讼代理人：史垚武、宋武军，河南成昊律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：胡明伟，女。委托诉讼代理人：杨培源、乔午珑（实习），河南品缔晖诚律……