合同纠纷 （2018）粤01民终7224号
裁判要旨
合同有效的情况下，由于合同己期满，其变更诉讼请求为要求惠聚公司、孙冠球返还本金330000元，同时支付利息。一审法院认为，刘明海与惠聚公司签订的《投资顾问协议》《证券投资委托理财协议（保本型理财）》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，因此刘明海起诉要求确认上述合同无效，依据不足，一审法院不予支持。从双方当事人所提供的证据及一审双方的陈述可以证实，刘明海与惠聚公司在签订《投资顾问协议》之后，双方所约定的股票帐户内的属于刘明海保证金的余额还有240000元，之后双方又签订《证券投资委托理财协议（保本型理财）》，对上述资金投资股票、利润分配、风险承担等问题进行约定，说明双方通过签订《证券投资委托理财协议（保本型理财）》变更了《投资顾问协议》的内容。根据《证券投资委托理财协议（保本型理财）》的约定，本合同结束后刘明海本金240000元，可按约定取回，由惠聚公司负责刘明海本金风险。现合同期满，刘明海要求返还本金240000元，是可以的，一审法院予以支持。由于惠聚公司在合同期满后没有按约定返还本金240000元给刘明海，所以惠聚公司应按银行同期同类贷款利率计算利息给刘明海，但
摘要
刘明海、广东惠聚资产管理有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终7224号上诉人（原审原告）：刘明海，男，1969年7月2日出生，汉族，住所地四川省达县。委托诉讼代理人：陈玉玲，广东汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东惠聚资产管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路39号3310房。法定代表人：叶金明。被上诉人（原审被告）：孙冠球，男，1982年8月25日出生，汉族，住所地广东省广……