提供劳务者受害责任纠纷 （2015）江中法民一终字第588号

本案属提供劳务者受害责任纠纷。矿山公司提供三份《外判工程承包合同》以证实其在2014年4月至5月期间将安装水管、平整地面、修建围墙等工作交朱炎堂完成，而朱炎堂对上述事实亦予确认，故原审法院对此予以采信。由于在本案中并无证据显示上述工作的完成需要特定的资质或安全生产条件，因此矿山公司与朱炎堂之间成立承揽合同关系。关于梁锦华与朱炎堂的关系，梁锦华陈述系朱炎堂雇其至矿山公司位于江门市竹排街五号的厂房工作，其于2015年4月14日下午在拆挂电线过程中从厂房外墙堕下受伤；朱炎堂陈述其并不认识梁锦华，其于2015年4月14日路过事发地点时见到梁锦华受伤躺卧在地上，出于人道主义考虑将梁锦华送至医院治疗并垫付住院押金1000元；矿山公司陈述其不认识梁锦华，其与朱炎堂签订《外判工程承包合同》后便由朱炎堂自行施工，其不知道朱炎堂有否聘请其他人员施工，公司平时没有围蔽厂房，亦无派人驻守。考察各方当事人的陈述意见及本案的证据，一方面，朱炎堂否认认识梁锦华，但其自认在目睹梁锦华受伤躺卧在地上后将其送至医院治疗并垫付住院押金1000元，且从事发后至今一直未有向梁锦华催要，如朱炎堂确实不认识梁锦华，则其上述的行为与

本案属提供劳务者受害责任纠纷。矿山公司提供三份《外判工程承包合同》以证实其在2014年4月至5月期间将安装水管、平整地面、修建围墙等工作交朱炎堂完成，而朱炎堂对上述事实亦予确认，故原审法院对此予以采信。由于在本案中并无证据显示上述工作的完成需要特定的资质或安全生产条件，因此矿山公司与朱炎堂之间成立承揽合同关系。关于梁锦华与朱炎堂的关系，梁锦华陈述系朱炎堂雇其至矿山公司位于江门市竹排街五号的厂房工作，其于2015年4月14日下午在拆挂电线过程中从厂房外墙堕下受伤；朱炎堂陈述其并不认识梁锦华，其于2015年4月14日路过事发地点时见到梁锦华受伤躺卧在地上，出于人道主义考虑将梁锦华送至医院治疗并垫付

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第588号上诉人（原审原告）：梁锦华。委托代理人：李敬子，广东泉胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱炎堂。委托代理人：司徒健芳、李盛权，均系广东金浓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市矿山机械厂有限公司，住所地：江门市竹排街五号。法定代表人：伍金常，总经理。委托代理人：刘伟亮、陈莹，均系广东良匠律师事务所律师。上诉人梁……