劳务合同纠纷 （2021）鄂11民终780号

徐春红在罗旭龙承包的工地务工，经双方结算确认的劳务报酬17600元应支付给徐春红，罗旭龙未予支付。徐春红诉请支付劳动报酬符合法律规定，予以支持。徐春红主张罗旭龙、罗敏系合伙关系，且在广州埔心村、深圳坪山处工地务工下欠工资6600元，均未提供有效证据证明，不予支持。关于徐春红请求支付劳务报酬欠款的利息，因无事实和法律依据，不予支持。判决：一、限罗旭龙于判决生效之日起十日内支付徐春红劳务报酬17600元；二、驳回徐春红的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由罗旭龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：罗旭龙与罗敏是否为合伙关系。罗旭龙上诉主张双方为合伙关系，罗敏应承担还款责任。对此，本院认为，虽然一审中徐春红与罗旭龙均陈述罗旭龙与罗敏为合伙关系，但徐春红提供的欠条上罗敏的签名为罗旭龙所签，且罗敏既不对罗旭龙代签名行为进行追认，又不认可双方为合伙关系，故一审未认定罗旭龙与罗敏有合伙关系具有事实依

徐春红在罗旭龙承包的工地务工，经双方结算确认的劳务报酬17600元应支付给徐春红，罗旭龙未予支付。徐春红诉请支付劳动报酬符合法律规定，予以支持。徐春红主张罗旭龙、罗敏系合伙关系，且在广州埔心村、深圳坪山处工地务工下欠工资6600元，均未提供有效证据证明，不予支持。关于徐春红请求支付劳务报酬欠款的利息，因无事实和法律依据，不予支持。判决：一、限罗旭龙于判决生效之日起十日内支付徐春红劳务报酬17600元；二、驳回徐春红的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂11民终780号上诉人（原审被告）：罗旭龙，男，1973年7月17日出生，汉族，住黄梅县，委托诉讼代理人：陈朝奎，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：徐春红，男，1976年3月2日出生，汉族，住黄梅县，被上诉人（原审被告）：罗敏，男，1980年9月21日出生，汉族，住黄梅县，委托诉讼代理人：胡祖训，黄梅镇法律……