确认合同无效纠纷 （2016）鄂06民终2049号

被告王育民、赵小平与被告王沛签订的赠与合同，是以规避国家税费为目的签订的，损害了国家的利益，《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款明确规定，双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效，故该赠与合同无效，原告要求确认该赠与合同无效的诉讼请求理由正当，原审法院予以支持。原告诉请要求三被告协助原告办理该房屋的过户手续，属另一法律关系，可另行起诉，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款、第五十六条的规定，判决：一、被告王育民、赵小平与被告王沛于2015年9月8日签订的赠与合同无效；二、驳回原告王瑞华的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认定事实属实，本院依法予以确认。另查明：王育民系王瑞华的亲弟弟。王瑞华因购买本案所涉住房，将原有住房于2004年10月7日卖与他人。一审开庭时，王育民与王瑞华的母亲、弟弟出庭证明房屋是由王育民卖给王瑞华。王育民、赵小平将房屋过户给王沛时，王瑞华交纳了过户费用17000元，双方产生矛盾后，王瑞华又将该款从王育明处要回。本院认为：王育民与王瑞华系亲姊妹，王育民体谅姐姐王瑞华女儿残疾，将自己房改分得的一楼

被告王育民、赵小平与被告王沛签订的赠与合同，是以规避国家税费为目的签订的，损害了国家的利益，《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款明确规定，双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效，故该赠与合同无效，原告要求确认该赠与合同无效的诉讼请求理由正当，原审法院予以支持。原告诉请要求三被告协助原告办理该房屋的过户手续，属另一法律关系，可另行起诉，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款、第五十六条的规定，判决：一、被告王育民、赵小平与被告王沛于2015年9月8日签订的赠与合同无效；二、驳回原告王瑞华的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终2049号上诉人（原审被告）：王育民，男，1954年10月12日出生，住樊城区。上诉人（原审被告）：赵小平，女，1957年1月10日出生，住址同上，系上诉人王育民的妻子。上诉人（原审被告）：王沛，男，1981年2月11日出生，住址同上，系上诉人王育民、赵小平的儿子。三上诉人共同委托诉讼代理人：孙槐光，湖北联帮律师事务所律师。被上诉人（……