合同纠纷 （2016）鲁08民终5792号

虽然第三人将债权转让给原告，并已通知被告，但债权转让必须有有效债权的存在，债权的有效存在是债权转让的根本前提。以无效的债权转让他人，或者以已经消灭的债权转让他人，就是转让的标的不能。依据《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。对于2005年8月24日被告与火炬公司签订《协议书》，被告称第三人没有按照《协议书》的内容向村民多补偿房屋，所有村民均是按照正常的《拆迁安置补偿协议》进行的安置和补偿，被告与第三人签订的《协议书》并没有实际履行。第三人称已经对被告村村民按《协议书》进行了补偿，但其仅提供《协议书》，并未提供《协议书》的附件，即（1）村委出具的补偿证明，（2）给村民补偿的花名册。不能证明其已经对被告村民多进行了补偿或补偿的具体面积，无法证明第三人对被告享有有效债权或有效债权的真实存在，无法证明第三人与原告的债权转让协议有效，以无效的债权转让他人，就是转让标的的不能，即第三人向原告转让债权的行为无效，故原告对被告也就不享有债权。综上，鉴于原告无证据证明被告与第三人对《协议书》已实际履行或对协议履行内容进行结算，债权债务尚

虽然第三人将债权转让给原告，并已通知被告，但债权转让必须有有效债权的存在，债权的有效存在是债权转让的根本前提。以无效的债权转让他人，或者以已经消灭的债权转让他人，就是转让的标的不能。依据《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。对于2005年8月24日被告与火炬公司签订《协议书》，被告称第三人没有按照《协议书》的内容向村民多补偿房屋，所有村民均是按照正常的《拆迁安置补偿协议》进行的安置和补偿，被告与第三人签订的《协议书》并没有实际履行。第三人称已经对被告村村民按《协议书》进行了补偿，但其仅提供《协议书》，并未提供《协议书》的附件，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终5792号上诉人（原审原告）：夏国利，男，1969年8月14日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：王家伦，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济宁高新区柳行街道办事处柳行村村民委员会，组织机构代码33429607-5。法定代表人：韩长延，村主任。委托诉讼代理人：王建设，山东民桥律师事务所律师。原审第三人：山东火炬房地产开发……