合伙协议纠纷 （2018）川11民终114号

因合伙期间庞国欧和冯兴燕租住的房屋客观上发生过被盗事件，导致记载合伙事务收支的财务资料不完整，故应按照谁主张谁举证的原则认定双方的出资金额、合伙总收入及总支出。未提供证据或证据不足以证明的，将承担相应不利后果。（一）关于庞国欧和冯兴燕的出资金额问题。冯兴燕认可庞国欧的出资金额为5万元，对该5万元该院予以确认。虽然庞国欧主张其出资金额为887000元，并提供了合作协议、冯兴燕于2013年10月13日出具的证明以及证人姚小波等人的证言予以证实，但其所提供的证据只能证明庞国欧履行了一定出资义务，不能证明其具体的出资金额，故对超过5万的部分，该院不予确认。庞国欧认可冯兴燕的出资金额为85万元，虽然冯兴燕主张其出资金额为320万元，但并未提供相应证据证实，故对超出85万元的部分，该院不予确认。该院认定庞国欧出资5万元，冯兴燕出资85万元。（二）关于合伙总收入问题。对于修建夹江“圣典名都”小区商住楼项目所得的工程款17693339.39元应作为总收入，双方无异议，该院予以确认。对于庞国欧所提交的收入明细中的第2项以及第5-8项，冯兴燕不认可，且庞国欧也未提供证据证明实际取得了这些收入，故对该部分主

庞国欧、冯兴燕合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川11民终114号上诉人（原审原告）：庞国欧，男，1963年9月8日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：唐晖，四川锦绣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨毅，四川锦绣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯兴燕，男，1967年2月1日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：杨英杰，四川科大律师事务所律师。原审第三人：四川省德阳华兴建筑……