财产损害赔偿纠纷 (2014)遵市法民三终字第101号

案号
(2014)遵市法民三终字第101号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
贵州市
裁判日期
2014-03-18

裁判要旨

成都蓉城司法鉴定中心作出的成蓉鉴(2013)建字第007号鉴定书,鉴定部门有合法的资质,在委托时经过了严格的选择程序,该鉴定部门对宋文宇受损的房屋及所在楼宇从安全性、原因力、加固修复建议方案及费用进行了科学的分析,对成都蓉城司法鉴定中心成蓉鉴(2013)建字第007号鉴定书的客观性、合法性、关联性应予以认定。蔡从文经营湄潭购得乐江南超市的时间为2011年7月至2012年12月,发生侵权时间为2011年10月,湄潭购得乐江南超市业主应为蔡从文。宋文宇以侵权之诉要求侵权人承担民事赔偿侵权责任,同时起诉要求全兴房开公司、遵义设计院承担责任。虽然全兴房开公司与宋文宇系合同关系,但根据成都蓉城司法鉴定中心鉴定结论,宋文宇房屋受到损坏与湄潭购得乐江南超市业主及全兴房开公司、遵义设计院的建设工程质量和工程设计均有一定的关系(还包括自然因素和维护管理因素),构成了本案房屋损害的多因一果关系,该案合并审理更能够准确划分责任,及时解决纷争,减少当事人诉累,故本案应将侵权之诉与合同之诉合并审理。关于宋文宇主张全兴房开公司、遵义设计院承担连带责任,因本案侵权人与全兴房开公司、遵义设计院没有构成共同侵权,对此请

摘要

成都蓉城司法鉴定中心作出的成蓉鉴(2013)建字第007号鉴定书,鉴定部门有合法的资质,在委托时经过了严格的选择程序,该鉴定部门对宋文宇受损的房屋及所在楼宇从安全性、原因力、加固修复建议方案及费用进行了科学的分析,对成都蓉城司法鉴定中心成蓉鉴(2013)建字第007号鉴定书的客观性、合法性、关联性应予以认定。蔡从文经营湄潭购得乐江南超市的时间为2011年7月至2012年12月,发生侵权时间为2011年10月,湄潭购得乐江南超市业主应为蔡从文。宋文宇以侵权之诉要求侵权人承担民事赔偿侵权责任,同时起诉要求全兴房开公司、遵义设计院承担责任。虽然全兴房开公司与宋文宇系合同关系,但根据成都蓉城司法鉴定中

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)遵市法民三终字第101号上诉人(原审原告):宋文宇,男,1968年1月7日出生,汉族。委托代理人:江毅,北京市中银律师事务所贵阳分所律师。委托代理人:吴正成,北京市中银律师事务所贵阳分所律师。被上诉人(原审被告):蔡从文,男,1966年8月2日出生,汉族。委托代理人:陈桂斌,贵州上善律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蔡崇英,女,1965年7……