追索劳动报酬纠纷 （2016）湘11民终2461号

原审判决认定事实不清，对涉案工程量及工程款未进行结算，应组织双方或委托中介机构对工程款进行结算后进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初781号民事判决；二、本案发回湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院重审。上诉人眭小华预交的二审案件受理费5元予以退回。审判长　　李振湘审判员　　彭样平审判员　　郑冬平二〇一六年十二月十三日书记员　　唐　莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得

原审判决认定事实不清，对涉案工程量及工程款未进行结算，应组织双方或委托中介机构对工程款进行结算后进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初781号民事判决；二、本案发回湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院重审。上诉人眭小华预交的二审案件受理费5元予以退回。审判长　　李振湘审判员　　彭样平审判员　　郑冬平二〇一六年十二月十三日书记员　　唐　莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终2461号上诉人（原审原告）：眭小华。委托诉讼代理人：雷显非。被上诉人（原审被告）：夏尊满。被上诉人（原审被告）：魏芳文。被上诉人（原审被告）：夏尊砖。原审被告：湖南省永州市第五工程有限责任公司。法定代表人：曹小玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张岳，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利荣，湖南人和人（永州）律师事务……