机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘01民终6664号

本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。毛炜驾驶宝骏巴士公司所有的车辆，在执行工作任务过程中，发生交通事故造成损害，应由宝骏巴士公司承担相应的赔偿责任。毛炜在本次事故中承担全部责任，宝骏巴士公司应向卢再明承担100%的赔偿责任。涉事机动车辆由平安保险公司承保了交强险。交强险中的本车人员，是指保险事故发生瞬间，位于机动车驾驶室或车厢内的人员。卢再明在本次事故中属于“车上人员”还是“第三者”，必须以其在事故发生当时，这一特定的时间点是否处于保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。根据交警部门对本次事故的认定，卢再明在下车过程中，因毛炜驾驶车辆在未关好门时起步，致使卢再明身体失控，在车外摔倒后受伤。毛炜也确认卢再明在事发时，一只脚已经迈出车外，且已落地。卢再明在下车时摔倒在车外并受伤，事故发生时其已经处于车外，符合“第三者”客观事实，平安保险公司抗辩卢再明系车上人员，保险公司不予赔偿的抗辩理由，一审法院不予采信。故平安保险公司应在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由宝骏巴士公司予以赔偿。经庭审查明的事实及依据《最高人

本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。毛炜驾驶宝骏巴士公司所有的车辆，在执行工作任务过程中，发生交通事故造成损害，应由宝骏巴士公司承担相应的赔偿责任。毛炜在本次事故中承担全部责任，宝骏巴士公司应向卢再明承担100%的赔偿责任。涉事机动车辆由平安保险公司承保了交强险。交强险中的本车人员，是指保险事故发生瞬间，位于机动车驾驶室或车厢内的人员。卢再明在本次事故中属于“车上人员”还是“第三者”，必须以其在事故发生当时，这一特定的时间点是否处于保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。根据交警部门对本次事故的认定，卢再明在下车

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终6664号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：吴燕妮，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢再明。委托诉讼代理人：谢德藤，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛炜。被……