返还原物纠纷 （2017）鄂03民终1305号

车辆应以登记户名为所有人。本案因陈世坤与担保人之间有纠纷，致使车辆一直未能过户，所有权一直未转移。陈世斌扣车造成的损失，应当由枣阳兴隆开元汽车运输服务有限公司来主张，陈世坤在本案中应当不是适格的主体，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回陈世坤的起诉。案件受理费550元，退还陈世坤。经二审质证，陈世斌对陈世坤提供的证据有异议，认为陈世坤与枣阳兴隆开元汽车运输服务有限公司是租赁关系。对以上有争议的证据，本院认为：枣阳兴隆开元汽车运输服务有限公司作为涉案车辆的登记车主，其出具书面证明其与陈世坤之间分期购车款已付清，该车辆归陈世坤所有，该证明应当具有法律效力，该证据本院依法予以采信。本院经审理查明，2017年7月19日，枣阳兴隆开元汽车运输服务有限公司出具证明一份，载明“陈世坤、柯尊旺于2012年5月在十堰能凯汽车销售有限公司分期付款方式购买汽车一辆（红岩汽车，型号：CQ3254HMG384E，发动机号：1612B024416，底盘号：LZFF25N41CD238821），由十堰世捷开元汽车运输服务有限公司担保，车辆登记在我公司名下，车牌号为：鄂Ｆ

车辆应以登记户名为所有人。本案因陈世坤与担保人之间有纠纷，致使车辆一直未能过户，所有权一直未转移。陈世斌扣车造成的损失，应当由枣阳兴隆开元汽车运输服务有限公司来主张，陈世坤在本案中应当不是适格的主体，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回陈世坤的起诉。案件受理费550元，退还陈世坤。经二审质证，陈世斌对陈世坤提供的证据有异议，认为陈世坤与枣阳兴隆开元汽车运输服务有限公司是租赁关系。对以上有争议的证据，本院认为：枣阳兴隆开元汽车运输服务有限公司作为涉案车辆的登记车主，其出具书面证明其与陈世坤之间分期购车款已付清，该车辆归陈世坤所有，该证明应当具有法律效

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂03民终1305号上诉人（原审原告）：陈世坤，男，1974年6月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：郭勇辉，湖北博理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈世斌，男，1982年2月13日出生，汉族，住湖北省十堰市。上诉人陈世坤因与被上诉人陈世斌返还原物纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初392号……