劳动争议 （2019）湘07执复44号

该案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”的受理条件，应当裁定驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第4项规定，裁定如下：驳回鲁俊的执行申请。 鲁俊向本院申请复议称，执行法院以（2003）澧民初字第876号民事判决没有明确具体给付内容为由驳回鲁俊的执行申请明显错误，该判决并非没有给付内容，而是没有法律和事实依据，并违背法律规定，请求撤销（2019）湘0723执95号执行裁定。事实和理由：1.职工工伤认定和待遇问题系行政行为，而非人民法院的执行行为，执行法院依据民事判决执行违法。2.鲁俊已与澧县农商行解除劳动关系，不能适用澧政办发〔2012〕20号文件。3.执行法院（2003）澧民初字第876号民事判决确认“鲁俊应按受伤时的相关法律法规和政策享受工伤待遇”违反法律规定，执行法院拒不向审判部门征询意见亦违反法定程序。 本院查明，2003年

该案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”的受理条件，应当裁定驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第4项规定，裁定如下：驳回鲁俊的执行申请。 鲁俊向本院申请复议称，执行法院以（2003）澧民初字第876号民事判决没有明确具体给付内容为由驳回鲁俊的执行申请明显错误，该判决并非没有给付内容，而是没有法律和事实依据，并违背法律规定，请求撤销（20

湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘07执复44号 复议申请人（申请执行人）：鲁俊，男，1960年11月7日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道水德庙居委会翊武路**。 法定代表人：王元林，该公司董事长。 复议申请人鲁俊不服湖南省澧县人民法院（以下简称执行法院）（2019）湘0723执95号执行裁定，向本院申请复议……