法定继承纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2213号

公民的合法继承权受法律保护。被继承人俞天福生前将自己名下的存款交由被上诉人俞丙保管，被上诉人俞丙在本案中主张被继承人俞天福名下的存款已在生前进行分配，为此，被上诉人俞丙在原审中提交相关材料，现本院逐一进行分析认定。1、关于2011年2月26日支取的6万元，被继承人俞天福已对其分配完毕，有俞天福亲笔书写的分配方案并由三子女签名同意，原审将该钱款从遗产范围中扣除并无不当。2、关于2011年10月15日及2011年12月26日被上诉人俞丙取出的6万元，原审根据被上诉人俞丙提交的医疗费单据所作的认定亦无不当，本院予以认可。3、关于日期为2012年2月的字据，对于该字据，虽然系写在裁剪的小纸条上，但经司法鉴定，字据上文字全部是被继承人俞天福书写，且该钱款在被继承人俞天福生前已经交付完毕，本院对该字据的效力予以认定。上诉人认为该字据系从其他材料上裁剪，但并未提供证据予以证明，本院对该主张不予采纳。4、关于2012年1月28日的字据，首先，该字据是经过裁剪而成，字据上只有“俞天福”三字是被继承人俞天福本人书写，除此之外的其他字迹包括日期均非被继承人俞天福本人所写。结合在案证据材料，可以看出被继承人俞

公民的合法继承权受法律保护。被继承人俞天福生前将自己名下的存款交由被上诉人俞丙保管，被上诉人俞丙在本案中主张被继承人俞天福名下的存款已在生前进行分配，为此，被上诉人俞丙在原审中提交相关材料，现本院逐一进行分析认定。1、关于2011年2月26日支取的6万元，被继承人俞天福已对其分配完毕，有俞天福亲笔书写的分配方案并由三子女签名同意，原审将该钱款从遗产范围中扣除并无不当。2、关于2011年10月15日及2011年12月26日被上诉人俞丙取出的6万元，原审根据被上诉人俞丙提交的医疗费单据所作的认定亦无不当，本院予以认可。3、关于日期为2012年2月的字据，对于该字据，虽然系写在裁剪的小纸条上，但经司

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2213号上诉人（原审原告）俞甲。委托代理人邹乙。被上诉人（原审被告）俞丙。被上诉人（原审被告）俞丁。法定代理人俞丙。原审原告邹甲。原审原告俞乙。上诉人俞甲因法定继承纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民一（民）初字第2768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审……