股东名册记载纠纷 （2017）川11民终1288号

原告在2016年2月被告公司99.272%股权整体转让之前是被告公司的实际持股人，其持有股金114331.23元，各方当事人对此事实均予以认可，该院亦予以确认。2015年9月6日，被告公司召开股东会议商讨股权整体转让事宜，并通过书面形式就是否同意整体转让自然人股东的个人股权和集体股等事项征求各自然人股东的意见。原告在《峨眉山市燃气有限责任公司股东股权转让决定及相关事项授权委托书》上签字捺印表示同意，但原告在诉讼中辩称其签字只是同意转让集体股，并不同意转让其个人股。该《峨眉山市燃气有限责任公司股东股权转让决定及相关事项授权委托书》上记载的内容明确具体，原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人应当知晓在该材料上签字捺印并手书“同意”的法律后果，因此原告的这一辩称无事实依据，且有违诚实信用原则，该院不予采纳。原告进一步辩称：《峨眉山市燃气有限责任公司股东股权转让决定及相关事项授权委托书》不合法，理由是登记在册的12名自然人股东代持股权没有经过全体股东的授权委托，而且其中的万幼敏、方淑容早已退了股，白志明的股东身份还未被确认，他们3人没有资格代表股东和原告；原告不同意《峨眉山市燃气有限责任公司

原告在2016年2月被告公司99.272%股权整体转让之前是被告公司的实际持股人，其持有股金114331.23元，各方当事人对此事实均予以认可，该院亦予以确认。2015年9月6日，被告公司召开股东会议商讨股权整体转让事宜，并通过书面形式就是否同意整体转让自然人股东的个人股权和集体股等事项征求各自然人股东的意见。原告在《峨眉山市燃气有限责任公司股东股权转让决定及相关事项授权委托书》上签字捺印表示同意，但原告在诉讼中辩称其签字只是同意转让集体股，并不同意转让其个人股。该《峨眉山市燃气有限责任公司股东股权转让决定及相关事项授权委托书》上记载的内容明确具体，原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人应当

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1288号上诉人（原审原告）：万建忠，男，汉族，生于1962年3月21日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：黄天启，男，住四川省峨眉山市。被上诉人（原审被告）:峨眉山市燃气有限责任公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇大佛北路48号，统一社会信用代码：9151118120745005X7。法定代表人：彭明，执行董事。委托诉讼代理人：程新江……