合伙协议纠纷 （2014）鞍民二终字第719号

当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人祝洪广主张本案所涉款项双方早已结清，对此，上诉人应该提供证据予以证明，但上诉人祝洪广提供的证据不能证明双方就剩余的3220元已经结清，此前法院生效判决亦均未对该笔款项作出处理，故对上诉人提出的该款已经结清的上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人祝洪广提出字据所记录欠款是合伙期间客户的加工费用，并非欠款或投资款的问题，上诉人未提供证据证明该主张，故对上诉人的此项上诉意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人祝洪广承担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢　丹审　判　员　　王宇明代理审判员　　宋　锦二〇一五年一月十二日书　记　员　　娄　群 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人祝洪广主张本案所涉款项双方早已结清，对此，上诉人应该提供证据予以证明，但上诉人祝洪广提供的证据不能证明双方就剩余的3220元已经结清，此前法院生效判决亦均未对该笔款项作出处理，故对上诉人提出的该款已经结清的上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人祝洪广提出字据所记录欠款是合伙期间客户的加工费用，并非欠款或投资款的问题，上诉人未提供证据证明该主张，故对上诉人的此项上诉意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人祝洪广承担。本

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第719号上诉人（原审被告）：祝洪广，男。被上诉人（原审原告）：邹利，男。上诉人祝洪广为与被上诉人邹利合伙协议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2014）立民二初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月26日公开开庭审理了本案。上诉人祝洪广，被上诉人邹利到庭参加了诉……