机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋07民终355号
裁判要旨
各方当事人对本案所涉道路交通事故的事实和责任认定不持异议,本院予以确认。上诉人主张对原审鉴定基准日应为鉴定日,但未提交证据及法律依据佐证该鉴定基准日选定不当,故本院对该上诉主张不予支持。鉴定费系被上诉人为查明损失所花费的必要合理损失,上诉人应在保险限额内予以赔付。诉讼费系人民法院依据当事人胜败诉确定。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3290元,由人保晋中承担。本判决为终审判决。审判长 胡晓明审判员 胡 睿审判员 申子西二〇一六年四月七日书记员 许艳玫
摘要
各方当事人对本案所涉道路交通事故的事实和责任认定不持异议,本院予以确认。上诉人主张对原审鉴定基准日应为鉴定日,但未提交证据及法律依据佐证该鉴定基准日选定不当,故本院对该上诉主张不予支持。鉴定费系被上诉人为查明损失所花费的必要合理损失,上诉人应在保险限额内予以赔付。诉讼费系人民法院依据当事人胜败诉确定。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3290元,由人保晋中承担。本判决为终审判决。审判长 胡晓明审判员 胡 睿审判员 申子西二〇一六年四月七日书记员 许艳玫
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋07民终355号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司,地址晋中市榆次区新建北路308号。负责人王贵生,经理。委托代理人李静,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)禹晓军,男,汉族,1976年5月23日生,晋中市榆次区居民,住榆次区。委托代理人闫变芳,山西晋通律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司……