合同纠纷 （2018）豫15民终414号
裁判要旨
原告与被告之间签订合作协议，是双方当事人真实意思的表示，不违反有关法律法规禁止性规定，属有效合同，双方应当全面履行。经审理查明，协议签订后，被告履行了操办义务在正阳县做了营运证的操办工作，但因道路交通客运的特殊性，依照有关行政法规定，路线经营许可证必须颁发给有资质证的客运单位。而客运单位授权给他人经营，属客运单位管理权限，原、被告均无权操作。原告提供的证据只能证明其向宋文涛购买营运授权和营运车辆购买权，证明不了其也履行了协议约定的操办经营许可证的义务。庭审中，其未能举出自己也履行了协议义务的直接证据，亦未能举出被告王登胜未尽操办责任的相关证据。关于其是否取得合法完整地正阳至盛泽线路经营权，原告虽提供公车承包经营合同、机动车行驶证（复印件）、道路运输证（复印件）、道路客运班线经营许可证明（复印件）来证明，但上述证件均显示车辆所有权和经营权为驻马店市汽车运输有限公司。而彭连顺所提供的其与该公司签订的公车承包经营合同既没有加盖该公司公章也没有该公司法定代表人签名。故证明不了其已合法完整地取得正阳至盛泽线路经营权。综上，彭连顺起诉王登胜违约，要求其承担违约责任，证据不足，一审法院对其诉讼请求不
摘要
彭连顺、王登胜合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终414号上诉人(原审原告):彭连顺，男，1964年4月2日出生，汉族，住罗山县。被上诉人（原审被告）王登胜，男，1987年7月15日出生，住罗山县。上诉人彭连顺因与被上诉人王登胜合同纠纷一案，不服罗山县人民法院（2017）豫1521民初2468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了……