合同纠纷 （2017）川05民终1215号
裁判要旨
原告（反诉被告）与被告（反诉原告）甘文杰、曾忠举签订的《转让协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性的强制性规定，未违反公序良俗，且双方当事人均已实际履行2年，故该协议合法有效，双方应按照该协议履行义务、享有权利。反诉原告主张该协议违反《中华人民共和国道路运输条例》规定的禁止转让车辆承包经营权，应属无效，故反诉被告���退还其已支付的转让款的诉请。关于原告、被告间《转让协议》的效力问题。客运线路经营权本质是交通运输管理部门许可从事客运经营的一种行政许可，权利主体为经许可的蔺州汽车公司。上述协议名为《转让协议》，实质是线路经营权所有者即蔺州汽车公司将其享有的客运线路经营权发包给原告（反诉被告）蔡体伟，使其成为客运线路的承包经营人。后原告（反诉被告）蔡体伟与被告（反诉原告）甘文杰达成协议，并经甘文杰与蔺州汽车公司订立合同，由甘文杰替代蔡体伟成为争议车辆客运线路的承包经营人，故不论蔡体伟或甘文杰对该线路只享有一定期限内占有、使用和收益的权利，而无处分权。本案诉争的古蔺至大村线路客运经营权所有者始终是蔺州汽车，蔡体伟、甘文杰只是与蔺州汽车公司就该班线经营进行了班线运营业务
摘要
甘文杰、夏燕合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终1215号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：甘文杰，男，1975年8月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：夏燕，女，1979年12月16日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。上述二上诉人的委托诉讼代理人：曾忠举，男，1979年2月5日出生，汉族，住四川省古蔺县，系甘文杰表弟。上诉人（原审被告、原……