合同纠纷 （2018）鄂09民终427号
裁判要旨
判断涂三五反悔有无正当理由及法律依据要从以下2个方面分析。一、周金高是否存在欺诈行为。从周金高的主观意图看，其与孝昌县汽车运输公司签订的《孝昌县汽车运输公司公交承包经营合同》，第十条第（六）项明确规定不得转卖、转包所承包的车辆；2014年5月周金高签字确认的孝昌县汽车运输公司的通知，再次要求公交线路承包人不得以任何形式转让、买卖公交车辆和变更经营合同。周金高明知公交线路不能转让而与涂三五协商转让事宜，明显有欺诈涂三五的故意。从结果即涂三五事实上是否受到欺诈看，周金高以130000元（16250元∕年×8年）买断8年公交线路经营权，在经营6年另5个月后以460000元向涂三五转让1年另7个月剩余承包期的线路经营权。依常理推断，涂三五如果事先知晓以上周金高缴纳线路承包费数额、剩余经营期限且线路经营权不能转让的明显对自己重大不利的情况，是不会与周金高签订转让合同的。因此，涂三五有关其在签订《汽车购销合同》、交付转让款前没有收到周金高与孝昌县汽车运输公司签订的《孝昌县汽车运输公司公交承包经营合同》，不知不能转让、不知剩余承包期为1年另7个月的陈述更可信，据此认定涂三五受到周金高欺诈。二、双方当
摘要
涂三五与周金高、熊么合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
文书内容湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终427号上诉人（原审被告）：周金高，男，1972年5月4日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：徐伟行，湖北正堂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂三五，男，1963年11月4日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：袁志胜，湖北仁伦律师事务所律师。原审被告：熊么，女，1972年3月28日出生，汉族，住址同上，系……