劳动争议 （2021）鄂01民终5395号

赖维诉请的办理特殊工种退休问题不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，赖维的起诉不符合向人民法院提起民事诉讼的条件，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回赖维的起诉。本院认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二条、第九条的规定，赖维要求办理特殊工种退休的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，亦不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院据此裁定驳回赖维的起诉，并无不当。综上，赖维的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　左菁二〇二一年四月二日法官助理陈晓玲书记员梅婷 来自：www.

赖维诉请的办理特殊工种退休问题不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，赖维的起诉不符合向人民法院提起民事诉讼的条件，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回赖维的起诉。本院认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二条、第九条的规定，赖维要求办理特殊工种退休的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，亦不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院据此裁定驳回赖维的起诉，并无不当。综上，赖维的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5395号上诉人（原审原告）：赖维，男，1966年1月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：武汉市无线电元件厂，住所地武汉市江岸区四唯路4号。法定代表人：周新桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴常生，湖北扶轮律师事务所律师。上诉人赖维因与被上诉人武汉市无线电元件厂劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2021）……