民间借贷纠纷 （2018）云01民终1520号
裁判要旨
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案争议的焦点是：一、民间的“上賨”款是否是民间借贷关系？原告的诉讼请求是否支持？二、原告主张的逾期还款利息是否支持？针对争议焦点一，被告毛云梅认可与原告朱兰的“上賨”关系，且对原告详述的“上賨”事实予以认可，且双方确认被告毛云梅以“上賨”的形式欠原告债务共计102000元，原告在庭审中提交合法有效的证据证明其该项诉讼主张，且欠款时二被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应为夫妻共同债务，应共同偿还。被告毛云梅、段继明未履行还款义务，故原告要求二被告履行还款义务的诉讼请求不违反法律规定，予以支持。对于被告方抗辩涉案款是“上賨”款，是经济纠纷，不属于民间借贷，是违法行为。一审法院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利
摘要
毛云梅、段继明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终1520号上诉人（原审被告）：毛云梅，女，1972年1月30日生，汉族，现住晋宁区，上诉人（原审被告）：段继明，男，1969年10月1日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，二上诉人共同委托诉讼代理人金永泉，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：朱兰，女，1974年12月4日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人……