民间借贷纠纷 （2018）云01民终1530号
裁判要旨
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案争议的焦点是：一、本案的借款金额是多少？是否支持原告的诉请？二、原告主张的逾期还款利息是否支持？针对争议焦点一，原告李琼英借款本金150000元给被告毛云梅，该借款事实被告毛云梅仅认可“向原告借过30000元，从借钱那天开始，月息2分，但时间从什么时候算起我不清楚”；“这几年都在不断计算利息，是利滚利计算得来的”；“借款不是���实的，原告是65岁的老人，没有交付15万元的能力，不能证实原告向被告交付过15万元”等等。本院认为，首先，完全民事行为能力人应当遵循自愿、诚实信用原则，恪守承诺。《中华人民共和国民法总则》第五条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”第十条规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用
摘要
毛云梅、段继明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终1530号上诉人（原审被告）：毛云梅，女，1972年1月30日生，汉族，现住晋宁区，上诉人（原审被告）：段继明，男，1969年10月1日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，二上诉人共同委托诉讼代理人金永泉，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李琼英，女，1952年7月18日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理……