房屋登记管理（房屋登记） （2021）沪01行终18号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，房屋征收补偿协议应当由房屋征收部门与被征收人签订。被征收人以征收决定作出之日合法有效的房地产权证、租赁凭证计户，按户进行补偿。本案中，被上诉人静安区住房局作为负责房屋征收与补偿工作的房屋行政管理部门，就系争房屋的征收补偿事宜与吴菱花户的代表俞某1签订被诉征补协议，签约主体适格，协议内容系签约双方的真实意思表示，体现了对被征收人户的足额补偿，未违反有关征收补偿法律、法规的禁止性规定，故对于被诉征补协议的效力，本院予以确认。根据查明的事实，上诉人李某1曾向人民法院提起分割系争房屋征收补偿利益的民事诉讼，生效法律文书亦判决吴菱花等人向上诉人支付相应的征收补偿款。现上诉人却提起本案行政诉讼，要求确认被诉征补协议无效，依据不足，本院难以支持。综上，原审判决驳回上诉人李某1的诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人李某1负担（已付）。本判决为终审判决。审判长　　岳婷婷审

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，房屋征收补偿协议应当由房屋征收部门与被征收人签订。被征收人以征收决定作出之日合法有效的房地产权证、租赁凭证计户，按户进行补偿。本案中，被上诉人静安区住房局作为负责房屋征收与补偿工作的房屋行政管理部门，就系争房屋的征收补偿事宜与吴菱花户的代表俞某1签订被诉征补协议，签约主体适格，协议内容系签约双方的真实意思表示，体现了对被征收人户的足额补偿，未违反有关征收补偿法律、法规的禁止性规定，故对于被诉征补协议的效力，本院予以确认。根据查明的事实，上诉人李某1曾向人民法院提起分割系争房屋征收补偿利益的

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪01行终18号上诉人（原审原告）李某1，女，2014年6月14日出生，汉族，住上海市。法定代理人李某2（系上诉人李某1父亲），男，1975年10月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市大统路**。法定代表人马士威，局长。第三人上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司，住所，住所……