机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋09民终234号

原、被告对事故责任认定、原告的车辆损失评估意见均无异议，本院予以确认。本院确认原告的损失为:车辆损失费111240元，施救费5000元，公估费7500元，路产损失3570元，合计127310元。以上损失，交强险应赔付2000元核减，剩余125310元由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司按事故责任比例承担50%为62655元。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司关于不承担诉讼费、鉴定费的辩解，因未提交相关证据，本院不予采信。判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效之日起十日内在×××半挂牵引车第三者责任保险责任限额内赔偿原告王某本院确认的损失62655元;二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费1411元减半收取706元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担686元，由原告王某负担20元。二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是一审人民法院采信公估意见是否适当？北京华大保险公估有限公司山西分公司公估报告系由人民法院委托作出，且各方当事人对该报告均予以认可，上诉人也未提出重新鉴定

原、被告对事故责任认定、原告的车辆损失评估意见均无异议，本院予以确认。本院确认原告的损失为:车辆损失费111240元，施救费5000元，公估费7500元，路产损失3570元，合计127310元。以上损失，交强险应赔付2000元核减，剩余125310元由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司按事故责任比例承担50%为62655元。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司关于不承担诉讼费、鉴定费的辩解，因未提交相关证据，本院不予采信。判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效之日起十日内在×××半挂牵引车第三者责任保险责任限额内赔偿原告王某本院确认的损失62655

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终234号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地忻州市忻府区建设北路9号。负责人:赵文奇，经理。委托诉讼代理人:卢某，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王某，男，1970年11月16日生，汉族，住河北省邢台市临城县。委托诉讼代理人:齐某，河北日星律师事务所律师。原审被告：任某，男，玛75年7月5日生，汉族，住岢岚县……