合同纠纷 （2019）鄂06民终2651号

原告所举证的1、2号证据被告无异议，一审法院对此证据予以采信，3、4号证据被告有异议，一审法院认为，3号证据明确证明该工业辣椒不是假种子，并证明原告和其他种植户种植的辣椒生长情况，该证据真实有效，一审法院予以采信，4号证据与代某本人在庭审中的证言并不完全相符，对此证据本院不予采信；被告所举证的5号证据，该证据上没有刘国辉的签名确认欠款的数额，不能证明欠款的真实数额，且刘国辉对此证据不予认可，对此证据一审法院不予采信，6号证据与本案不具有关联性，对此证据一审法院不予采信，7至15号证据，能够真实反映种植的工业辣椒的长势和收成情况，对此证据一审法院予以采信。 结合原、被告举证、质证、一审法院认证及当事人在庭审的陈述，确认以下事实：2017年10月26日原告刘国辉与被告海云辣椒合作社签订一份“宏绿一号工业辣椒”种植协议书，该协议书约定，由海云辣椒合作社提供“宏绿一号工业辣椒”种苗给刘国辉30亩田地种植，并由海云辣椒合作社提供相关的技术指导。2018年4月海云辣椒合作社向刘国辉提供辣椒苗15000余棵及数量不等的农药、化肥，刘国辉收到辣椒苗后雇请他人将辣椒苗种植到田里，此后海云辣椒合作社的法定

原告所举证的1、2号证据被告无异议，一审法院对此证据予以采信，3、4号证据被告有异议，一审法院认为，3号证据明确证明该工业辣椒不是假种子，并证明原告和其他种植户种植的辣椒生长情况，该证据真实有效，一审法院予以采信，4号证据与代某本人在庭审中的证言并不完全相符，对此证据本院不予采信；被告所举证的5号证据，该证据上没有刘国辉的签名确认欠款的数额，不能证明欠款的真实数额，且刘国辉对此证据不予认可，对此证据一审法院不予采信，6号证据与本案不具有关联性，对此证据一审法院不予采信，7至15号证据，能够真实反映种植的工业辣椒的长势和收成情况，对此证据一审法院予以采信。 结合原、被告举证、质证、一审法院认证及

湖北省襄阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂06民终2651号 上诉人（原审原告、反诉被告）：刘国辉，男，1984年4月30日出生，汉族，住宜城市， 委托代理人：刘彦，湖北长久律师事务所律师。 被上诉人（原补被告、反诉原告）：宜城市海云工业辣椒专业合作社，住所地宜城市板桥店镇蛮力海村1组，统一社会信用代码93420684MA4CW5YQ26。 法定代表人：蒋方超，该合作社负责人。 ……