劳动争议 （2016）晋07民终858号

本案二审的争议焦点是：1、原审是否程序违法？2、原审驳回起诉是否正确？针对以上焦点，本院评判如下：（一）关于上诉人所称本案违法延长审理期限一节，经审查，原审于2014年12月17日立案受理本案，2015年6月15日依照法定程序延长审理期限，在法律规定的审理期限内审结本案。（二）依据法律规定，当事人对劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，劳动争议案件先行仲裁是当事人提起诉讼的前置条件。平遥县劳动争议仲裁委员会以无法组成仲裁庭作出不予受理的通知，不属于法律规定的人民法院受理劳动争议案件的条件，原审驳回起诉并无不当，上诉人应向平遥县劳动争议仲裁委员会先行劳动仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨姣瑞审判员　　温志光审判员　　王　雪二〇一六年四月一日书记员　　赵华栋

本案二审的争议焦点是：1、原审是否程序违法？2、原审驳回起诉是否正确？针对以上焦点，本院评判如下：（一）关于上诉人所称本案违法延长审理期限一节，经审查，原审于2014年12月17日立案受理本案，2015年6月15日依照法定程序延长审理期限，在法律规定的审理期限内审结本案。（二）依据法律规定，当事人对劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，劳动争议案件先行仲裁是当事人提起诉讼的前置条件。平遥县劳动争议仲裁委员会以无法组成仲裁庭作出不予受理的通知，不属于法律规定的人民法院受理劳动争议案件的条件，原审驳回起诉并无不当，上诉人应向平遥县劳动争议仲裁委员会先行劳动仲裁。依照《中华人民

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋07民终858号上诉人（原审原告）杜毓安，男，1963年11月11日生，汉族，村民，住。委托代理人陈刿，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）平遥宏政建设工程有限公司，住所地山西省平遥县西城新区。法定代表人温守政，经理。委托代理人马国俊，山西晋陶律师事务所律师。上诉人杜毓安因与被上诉人平遥宏政建设工程有限公司（以下简称平遥……