机动车交通事故责任纠纷 （2015）连民申字第00091号

赵永军申请再审所主张的补牙费用在原审诉讼期间尚未发生，原审判决以第二次安装义齿费用未实际发生、赵永军可待安装义齿费用实际发生后另行主张为由，对该部分诉讼请求未予支持，并无不当。其主张一审适用简易程序，应当减半收取诉讼费用却全额收取，应退还多收费用的申请理由，因在审查再审申请期间原审法院已对诉讼费用的负担数额进行了裁定补正，减半收取，且诉讼费用的负担问题不是再审的法定情形。其申请再审的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，赵永军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回赵永军的再审申请。审判长　　李作超审判员　　曹振泉审判员　　王　江二〇一五年九月二十三日书记员　　于学金附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造

赵永军申请再审所主张的补牙费用在原审诉讼期间尚未发生，原审判决以第二次安装义齿费用未实际发生、赵永军可待安装义齿费用实际发生后另行主张为由，对该部分诉讼请求未予支持，并无不当。其主张一审适用简易程序，应当减半收取诉讼费用却全额收取，应退还多收费用的申请理由，因在审查再审申请期间原审法院已对诉讼费用的负担数额进行了裁定补正，减半收取，且诉讼费用的负担问题不是再审的法定情形。其申请再审的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，赵永军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民申字第00091号再审申请人（一审原告）赵永军。委托代理人赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路59号。负责人李晓飞，总经理。委托代理人魏加高，江苏它石律师事务所律师。被申请人（一审被告）连云港旭元汽车运输服务有限公司，住所地连云港市海州……