民间借贷纠纷 （2018）沪0112民初12124号

第三人所提供的借条违背常理，且不能自圆其说。 本院认为，如果第三人所述向戴永琴借款属实，应当先由明珠公司转款给戴永琴，再由戴永琴转款给第三人，但本案查明的款项是由明珠公司直接转账给第三人吉林桂，且第三人显然与其弟媳田月仙关系更为密切，而田月仙是明珠公司的法定代表人，戴永琴仅是明珠公司的销售经理，田月仙的职务明显高于戴永琴，田月仙介绍戴永琴出借款项，而最终的款项还是来源于明珠公司，田月仙如此行为显然完全不合常理，且吉林桂陈述的原告要求借款的时间，以及是否催讨的细节，与原告庭审时的陈述自相矛盾，故对该两份借款协议本院不予采纳。 本院经审理后认定事实如下：2014年5月起，被告杨绍东与案外人朱某某(宏达新材的实际控制人)合谋拉抬宏达新材的股价(股票代码为XXXXXXX)，股价拉至高位后由朱某某进行减持，双方获利分成。 至2017年1月18日，杨绍东与朱某某合谋事发，两人均被依法刑事拘留。 2015年6月23日，原告称应朱某某的要求，转账500万元至案外人吴某某的银行账户。 上述500万元系同日来源于第三人吉林桂的银行账户，同时第三人吉林桂的500万元也系同日来源于明珠公司的银行账户。 明珠公

何百祥与杨绍东民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初12124号原告：何百祥，男，1970年1月16日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市。 委托诉讼代理人：朱攀峰，上海沪融律师事务所律师。 被告：杨绍东，男，1973年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：金赟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项岚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 第三人：吉林桂，……