劳动争议 （2017）京03民终10238号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。韩浩作为中易扬公司的时任总经理，掌管中易扬公司的公章等事项；韩浩提交的劳动合同虽盖有北京中易扬资产管理有限公司的合同专用章，但首先韩浩就盖章时间的陈述前后矛盾；其次韩浩称其经与中易扬公司原人力经理庞傲丽核实，其提交的劳动合同系2015年8月与人力部门补签的，而北京中易扬资产管理有限公司已于2015年3月26日名称变更为北京中易扬网络科技有限公司；且韩浩提交的录音中韩浩自述3月29日新的营业执照拿下来，旧章就不要使了，要把旧章处理掉；韩浩对于公司名称已变更，仍使用旧的合同专用章与其签订劳动合同不能提交合理解释；故该院采信中易扬公司的主张，韩浩提交的劳动合同并非中易扬公司的真实意思表示，中易扬公司要求确认该劳动合同无效的请求，该院予以支持。关于韩浩提交的解除协议，韩浩称该协议是其下属拟定的，且签订协议前其并没有就解除协议的内容上报集团，中易扬公司的股东屈小宁也不知道协议的具体内容；故该协议并非中易扬公司的意思表示，中易扬公司要求确认该协议无效的请求，该院予以支持。中易扬公司称韩浩应退回其款项一百余万元，但其提交的工资发放统计表、扣缴个人

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。韩浩作为中易扬公司的时任总经理，掌管中易扬公司的公章等事项；韩浩提交的劳动合同虽盖有北京中易扬资产管理有限公司的合同专用章，但首先韩浩就盖章时间的陈述前后矛盾；其次韩浩称其经与中易扬公司原人力经理庞傲丽核实，其提交的劳动合同系2015年8月与人力部门补签的，而北京中易扬资产管理有限公司已于2015年3月26日名称变更为北京中易扬网络科技有限公司；且韩浩提交的录音中韩浩自述3月29日新的营业执照拿下来，旧章就不要使了，要把旧章处理掉；韩浩对于公司名称已变更，仍使用旧的合同专用章与其签订劳动合同不能提交合理解释；故该院采信中易扬公司的主张，韩浩

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终10238号上诉人（原审原告）：北京中易扬网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里15号楼3层305。法定代表人：屈海宁，执行董事。委托诉讼代理人：邹道明，北京市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，北京市方正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩浩，男，住北京市东城区。上诉人北京中易扬网络科技有限公司（以下简称中易扬公司）与上诉……