不当得利纠纷 （2019）桂08民终1040号

关于受案范围问题，从港南政府提供的两份具有行政补偿合同性质《贵合路（港南段）青苗补偿明细表》来看，第一份因谭景财提出异议并未在明细表上签字确认，故该合同并未生效，对双方没有约束力，第二份经港南政府核查后修正应补偿谭景财青苗补偿款为397390元，谭景财在该明细表上签字确认，并已签领了青苗补偿款，故该合同已履行完毕。总前所述，港南政府与谭景财之间就被征用土地上青苗补偿款不存在行政争议，故本案不属于行政诉讼案件受理范围，而应属于民事诉讼案件受理范围。关于撤销权及诉讼时效问题，本案港南政府诉请要求谭景财返还177505元青苗补偿款，属于返还之诉，港南政府并未行使撤销权，且基于谭景财所获得港南政府的177505元的行政补偿合同并未生效，不存在撤销的情形。港南政府在2018年11月在财务清算时才发现多付177505元青苗补偿款给谭景财，港南政府即向谭景财追讨，故本案的诉讼时效从2018年11月起开始计算，至起诉并未超过法律保护民事权利的诉讼时效。关于不当得利问题，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，港

关于受案范围问题，从港南政府提供的两份具有行政补偿合同性质《贵合路（港南段）青苗补偿明细表》来看，第一份因谭景财提出异议并未在明细表上签字确认，故该合同并未生效，对双方没有约束力，第二份经港南政府核查后修正应补偿谭景财青苗补偿款为397390元，谭景财在该明细表上签字确认，并已签领了青苗补偿款，故该合同已履行完毕。总前所述，港南政府与谭景财之间就被征用土地上青苗补偿款不存在行政争议，故本案不属于行政诉讼案件受理范围，而应属于民事诉讼案件受理范围。关于撤销权及诉讼时效问题，本案港南政府诉请要求谭景财返还177505元青苗补偿款，属于返还之诉，港南政府并未行使撤销权，且基于谭景财所获得港南政府的1

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1040号 上诉人(原审被告):谭景财，男，1962年8月2日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：黄彩丽，广西冠鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝旺，广西冠鸿律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)：贵港市港南区人民政府，住所广西贵港市港**江一路**。统一社会信用代码：1145080300794536……