劳动争议 (2014)江中法民四终字第2号
裁判要旨
本案属于劳动争议纠纷,双方当事人之间形成的劳动合同关系合法有效,受法律保护。由于张新江在2013年2月期间有罢工的行为,且张新江在法罗力公司发出《通告》后没有按要求于2013年2月23日回厂上班,法罗力公司于同年2月25日向张新江发出《解除劳动合同通知》,故双方之间的劳动合同关系已于2013年2月25日解除。针对双方当事人的诉辩,本案的争议焦点为:1、法罗力公司应支付张新江2013年2月份(2013年1月26日至同年2月25日)工资额的问题;2、张新江请求法罗力公司补回克扣工资5400元的问题;3、张新江请求法罗力公司支付工龄奖3120元的问题;4、张新江请求法罗力公司支付交通费500元的问题;5、张新江请求法罗力公司支付加班工资的问题;6、法罗力公司对张新江的解除劳动合同是否合法,并应否支付赔偿金的问题。一、法罗力公司应支付张新江2013年2月份(2013年1月26日至同年2月25日)工资额的问题。庭审中法罗力公司确认欠张新江2013年2月份工资未发属实,但只确认未发工资金额为1209.65元。由于双方均未能充分举证证明所欠的工资金额及计件工资的标准,故张新江该月的工资应参照张新江在
摘要
本案属于劳动争议纠纷,双方当事人之间形成的劳动合同关系合法有效,受法律保护。由于张新江在2013年2月期间有罢工的行为,且张新江在法罗力公司发出《通告》后没有按要求于2013年2月23日回厂上班,法罗力公司于同年2月25日向张新江发出《解除劳动合同通知》,故双方之间的劳动合同关系已于2013年2月25日解除。针对双方当事人的诉辩,本案的争议焦点为:1、法罗力公司应支付张新江2013年2月份(2013年1月26日至同年2月25日)工资额的问题;2、张新江请求法罗力公司补回克扣工资5400元的问题;3、张新江请求法罗力公司支付工龄奖3120元的问题;4、张新江请求法罗力公司支付交通费500元的问题
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)江中法民四终字第2号上诉人(原审原告):张新江。委托代理人:郭缙,广东常道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):法罗力热能设备(中国)有限公司。法定代表人:DanteFerroli,该公司董事长。委托代理人:黄丽斌,广东东方大卫律师事务所律师。上诉人张新江因与被上诉人法罗力热能设备(中国)有限公司(以下简称法罗力公司)劳动争议纠纷一案,不服广东……