继承纠纷 （2017）晋02民终1889号
裁判要旨
一审将乔某丙追加为原告，乔某丙也提出了自己的诉求，且在一审中并未放弃过自己的诉求，故一审判决主文对乔某丙的诉求未做表述不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2017）晋0202民初593号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人乔某甲预交的二审案件受理费1118元予以退回。审判长 石俊丰审判员 雷剑飞审判员 邓 亮二〇一七年九月三十日书记员 李伟英 搜索“”
摘要
一审将乔某丙追加为原告，乔某丙也提出了自己的诉求，且在一审中并未放弃过自己的诉求，故一审判决主文对乔某丙的诉求未做表述不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2017）晋0202民初593号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人乔某甲预交的二审案件受理费1118元予以退回。审判长 石俊丰审判员 雷剑飞审判员 邓 亮二〇一七年九月三十日书记员 李伟英 搜索“”
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋02民终1889号上诉人(原审原告)：乔某甲，男，1946年2月26日出生，汉族，住山西省大同市。委托诉讼代理人：韩亚峰，山西雁北律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：乔某乙，男，1956年3月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：李勇，山西正麒阳律师事务所律师。原审原告：乔某丙，女，1942年8月2日出生，汉族，住大同市。上诉人乔某甲因与被上诉人……