信用卡诈骗 （2014）绵刑终字第291号

上诉人（原审被告人）谭某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。上诉人谭某关于其只是暂时无力偿还，没有诈骗的故意，其行为不构成信用卡诈骗罪的上诉意见与本院认定的事实不符，本院不予采纳。谭某到案后如实陈述了其罪行，系坦白，可以从轻处罚。原审判决在法定的量刑幅度内适用刑法，适用缓刑并无不当。因此，抗诉机关关于原审判决适用法律错误，对原审被告人处罚过轻的抗诉意见不能成立，本院不予支持。原判决认定的事实、证据和适用的法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项即“原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回抗诉和上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋明文审判员　　代　艳审判员　　刘　蕾二〇一五年三月二十日书记员　　甘　霖

上诉人（原审被告人）谭某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。上诉人谭某关于其只是暂时无力偿还，没有诈骗的故意，其行为不构成信用卡诈骗罪的上诉意见与本院认定的事实不符，本院不予采纳。谭某到案后如实陈述了其罪行，系坦白，可以从轻处罚。原审判决在法定的量刑幅度内适用刑法，适用缓刑并无不当。因此，抗诉机关关于原审判决适用法律错误，对原审被告人处罚过轻的抗诉意见不能成立，本院不予支持。原判决认定的事实、证据和适用的法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项即“原判决认定事实

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）绵刑终字第291号抗诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某，男，生于1955年8月18日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，农民。因本案于2014年5月28日被绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住。绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控原审被告人谭某犯信用卡诈骗罪一案，于2014年11月6日作出（2014）涪刑初字第31……