机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀05民终900号

刘春海伤势较轻，其并未住院治疗。且李春海并未举证证明其不能自行进食；翻身；大、小便；穿衣、洗漱；自我移动，所以，对刘春海的主张给付护理费的请求不予支持。刘春海提交了车损鉴定，车损数额为2000元。刘春海又提交修车费用出库单，该出库单不是正式票据，且与刘春海提交的车损评估相矛盾，原审未支持刘春海的2258元的修车费主张正确。交通费系受伤人员因治疗疾病所乘坐交通工具的支出。刘春海住邢台市桥西区××号。刘春海治疗的医院为冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院。两地距离较近，且刘春海也未住院治疗。所以，原审酌定刘春海的交通费为100元正确。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。人保财险邢台公司未提交保险合同条款、投保单，所以，由其承担举证不能的不利后果。原判由人保财险邢台公司承担鉴定费、评估费正确。刘春海提交了工资表、误工及收入情况证明，该证据加盖单位印章并有签字。人保财险邢台公司对该证据并未提交相反证据。原审认定刘春海误工费数额正确。原审判决的营养费数额符合当地实际生活水平及刘春海

刘春海伤势较轻，其并未住院治疗。且李春海并未举证证明其不能自行进食；翻身；大、小便；穿衣、洗漱；自我移动，所以，对刘春海的主张给付护理费的请求不予支持。刘春海提交了车损鉴定，车损数额为2000元。刘春海又提交修车费用出库单，该出库单不是正式票据，且与刘春海提交的车损评估相矛盾，原审未支持刘春海的2258元的修车费主张正确。交通费系受伤人员因治疗疾病所乘坐交通工具的支出。刘春海住邢台市桥西区××号。刘春海治疗的医院为冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院。两地距离较近，且刘春海也未住院治疗。所以，原审酌定刘春海的交通费为100元正确。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终900号上诉人（原审原告）刘春海，男，1981年3月19日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托代理人李晓云，河北领航律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号，组织机构代码证号80576897—3。负责人张向华，该公司总经理。委托代理人邵卫国，该公司员工。被上诉人（原审被……