机动车交通事故责任纠纷 （2015）沈中民一终字第2303号

被告吴忠海系辽M**小型轿车的实际所有人，对此次事故依法应当承担相应的赔偿责任。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队道路交通事故证明认定，行人任某某通过路口未按交通信号指示通行，被告吴忠海驾驶机动车转弯时超速行驶，且在机动车肇事后，未立即停车保护现场，现有证据无法查清被告吴忠海驾驶车辆是什么信号灯通行。原、被告对交通事故证明均无异议，原审法院予以采信。经审理查明，虽然死者任某某通过路口未按交通信号指示通行，但其被撞时处于交通路口人行横道内，作为机动车应予以避让，被告吴忠海驾车在转弯时本应减速慢行，但其却超速行驶，且在机动车肇事后，未立即停车保护现场，结合交通卷宗，原审法院认定被告对此次事故应当承担主要赔偿责任。本案中死者任某某未按交通信号指示通行，依照法律规定，应当适当减轻机动车一方的责任。原审法院根据事故发生的情况，确定被告吴忠海的赔偿责任为80%。因被告在保险公司投保机动车辆强制保险，故保险公司在责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分由侵权人即本案被告吴忠海承担赔偿责任。原告主张被告赔偿医疗费。经庭审调查，被告对该医疗费用票据的真实性没有异议，原审法院予以确认。由保

被告吴忠海系辽M**小型轿车的实际所有人，对此次事故依法应当承担相应的赔偿责任。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队道路交通事故证明认定，行人任某某通过路口未按交通信号指示通行，被告吴忠海驾驶机动车转弯时超速行驶，且在机动车肇事后，未立即停车保护现场，现有证据无法查清被告吴忠海驾驶车辆是什么信号灯通行。原、被告对交通事故证明均无异议，原审法院予以采信。经审理查明，虽然死者任某某通过路口未按交通信号指示通行，但其被撞时处于交通路口人行横道内，作为机动车应予以避让，被告吴忠海驾车在转弯时本应减速慢行，但其却超速行驶，且在机动车肇事后，未立即停车保护现场，结合交通卷宗，原审法院认定被告对此次事

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第2303号上诉人（原审被告）：吴忠海，男委托代理人：王丽萍，明廉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）许青山，男被上诉人（原审原告）：许辉，女被上诉人（原审原告）：许静，女被上诉人（原审被告）：左大生，男被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司法定代表人：崔玉凯，系该公司总经理。委托代理人：汪贵峰，该公司员……