劳动争议 （2019）赣01民终3245号

本案二审双方的争议焦点是：饶某与南昌博玲餐饮管理有限公司是否存在劳动关系？经查，饶某自2018年7月16日起在南昌博玲餐饮管理有限公司开办的位于南昌市南莲路名为“菜肴故事”的饭店担任厨师长，月工资为8000元，双方没有签订书面劳动合同。上述事实，有2018年10月、11月“菜肴故事”的员工薪资表以及证人证言予以证明。一审据此认定饶某与南昌博玲餐饮管理有限公司存在劳动关系是正确的。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元由上诉人潘玲玲负担。 本判决为终审判决。 审判长　　姜伟杰 审判员　　黄　荔 审判员　　黄燕萍 二〇一九年十二月五日 书记员　　方　驰 来自：www.

本案二审双方的争议焦点是：饶某与南昌博玲餐饮管理有限公司是否存在劳动关系？经查，饶某自2018年7月16日起在南昌博玲餐饮管理有限公司开办的位于南昌市南莲路名为“菜肴故事”的饭店担任厨师长，月工资为8000元，双方没有签订书面劳动合同。上述事实，有2018年10月、11月“菜肴故事”的员工薪资表以及证人证言予以证明。一审据此认定饶某与南昌博玲餐饮管理有限公司存在劳动关系是正确的。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终3245号 上诉人（原审原告）：潘玲玲，女，汉族，1977年9月2日出生，住址：江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：胡鸽，江西洪城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：勒某，女，汉族，1989年7月8日出生，住址：江西省九江市永修县，系死者饶某妻子。 被上诉人（原审被告）：饶贤漪，男，汉族，1963年7月25日出生，住址：江西……