产品责任纠纷 （2015）成民终字第2324号

《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。…”《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条规定：“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者赔偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿…”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”本案中，郁科权主张生产者康佳公司承担赔偿责任，应当举证证明其购买的电视机属于缺陷产品。郁科权未对此进行举证，仅主张电视机存在质量问题，不符合以上法律规定的生产者应当承担责任的情形，郁科权的主张不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。…”《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条规定：“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者赔偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿…”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十一

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第2324号上诉人（原审原告）郁科权，男，1936年6月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审被告）康佳集团股份有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市锦江区。负责人曹士平，经理。委托代理人肖文举，男，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省太和县，系康佳集团股份有限公司成都分公司工作人员。被上诉人（原审被告）康佳集团股……