机动车交通事故责任纠纷 （2015）德中民终字第837号

原告因交通事故受伤住院并造成伤残的事实及住院期间与出院后需护理的事实，被告胡志洋与苏娜系夫妻关系，车主为被告苏娜的事实，事故车辆鲁N×××××号轿车在被告太平洋财保德州支公司投保有交强险和第三者商业险且事故发生在保险期间的事实，原、被告均无异议，原审法院予以确认。被告太平洋财保公司认为原告有××史，原告的花费有××的费用，应扣除10%至30%的非医保费用，被告对此未提供相应证据证明，原审法院不予采信，原告的医疗费用计款102678.30元，原审法院予以确认。原告提交临邑县人民医院的诊断证明与司法鉴定部门所出具的鉴定意见相比后者更具说服力，故原告的伤情应以德州恒信法医司法鉴定中心及潍坊市精神卫生中心所出具的意见为依据。原告提交其户口本证明系城镇户口，其年龄已超过75周岁，伤残赔偿金按141320元为基数，应为45222.40元。被告辩称评残等级过高且系单方委托，要求重新鉴定，户口本已超过时效且原告身份证记载其居住农村，但被告未申请重新鉴定亦未提供反驳证据，原审法院不予支持其主张。被告辩称原告护理人员未提交劳动合同，护理证据未加盖财务公章，扣发工资无期限，无相关负责人签名，未提交与原告亲属

原告因交通事故受伤住院并造成伤残的事实及住院期间与出院后需护理的事实，被告胡志洋与苏娜系夫妻关系，车主为被告苏娜的事实，事故车辆鲁N×××××号轿车在被告太平洋财保德州支公司投保有交强险和第三者商业险且事故发生在保险期间的事实，原、被告均无异议，原审法院予以确认。被告太平洋财保公司认为原告有××史，原告的花费有××的费用，应扣除10%至30%的非医保费用，被告对此未提供相应证据证明，原审法院不予采信，原告的医疗费用计款102678.30元，原审法院予以确认。原告提交临邑县人民医院的诊断证明与司法鉴定部门所出具的鉴定意见相比后者更具说服力，故原告的伤情应以德州恒信法医司法鉴定中心及潍坊市精神卫生

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第837号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋财险德州公司），住所地德城区大学西路1077号。负责人：孙春龙，总经理。委托代理人：李伟伟，山东鑫大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉声，公路局退休职工。委托代理人：张国勇。委托代理人：郭世和，德州德城信德法律服务所法律工作者。原审被告……